Even experimenteren met de breedte van Flickr foto’s

Als uitgangspunt gebruik ik de prachtige Cingelstraat in Breda
en Singelzwemmen.
Naast dat ik soms slechts een bepaald fragment van mijn foto toon,
pas ik altijd de foto’s aan naar 450 pixels breed.
Dan kan ik ze mooi centreren op mijn weblog en zijn alle foto’s
even breed wat een rustiger beeld geeft op mijn weblog.
Het zijn natuurlijk wel allemaal extra handelingen.
Vandaag eens uitzoeken wat het meest gunstigst is voor
de combinatie WordPress.com en Flickr.

DSC_2443CingelstraatBreda

Dit is de originele foto. Deze foto vraagt veel opslagruimt op Flickr.


DSC_2443CingelstraatBreda 585

Deze foto heeft als breedte de door wordpress.com opgegeven breedte van 585 pixels. Ben benieuwd.


DSC_2443CingelstraatBreda 600

Deze foto heeft een breedte van 600 pixels. Dus de originele foto gebruiken (en veel ruimte) of een breedte van 585 of 600 pixels geeft hetzelfde resultaat.


DSC_2443CingelstraatBreda 450

Deze foto heeft een breedte van 450 pixels. Deze foto is veel smaller maar geen van de foto’s kan ik centreren. Lastig.


Misschien heb ik het gevonden.
Niet de gewone code gebruiken die ‘Share’ geeft op Flickr maar ‘Embed’
en dan met 585 breed:

DSC_2443CingelstraatBreda 585

Cingelstraat in Breda. Dit is wat ik zoek. Alleen zit er een hoop code omheen die volgens mij onnodig is.


Nu zonder de script-code. Dit wordt het.


Nieuwe test: 600 pixels

DSC_2451 600

Nieuwe test: 450 pixels

DSC_2451 450

Advertenties

Photobucket kills my web log

Op het internet vond ik een artikel uit de Denver Post.
Blijkbaar zit Photobucket in Denver en heb ik nog het geluk (?)
dat ik in het verleden besloten heb, een betaald account bij hen te nemen.
Voor 12 x 2,49$ omgerekend 25 Euro per jaar krijg je niets bijzonders
extra behalve dan dat men nu niet met onmiddelijke ingang
mijn foto’s niet meer tonen. Dat hebben ze wel gedaan bij de gratis deelnemers.


Denver Post, july 16, 2017:
By Tamara Chuang

When John Corpus took over as chief executive for aging Denver internet company
Photobucket in late 2015, he had one main task:
Turn the online photo-sharing site into a sustainable business.

By July 6, Photobucket’s 100 million registered users found out
how that was going to happen.
Overnight, millions, possibly billions, of photos uploaded to hobby sites,
message boards and niche forums in the past 14 years were replaced
by an image of a meter running at 100 percent.
To see the original image, one needed to “unlock your account”
by upgrading to the new $399 plan.

PleaseUpdateYourAccountTo3rdPartyHosting

The customer backlash was brutal.
Users vowed to cancel accounts rather than pay a fee.
Many accused Photobucket of holding their photos for ransom.
A man in London even started a Change.org petition to demand that Corpus revert back.

While the price was shocking, many were more upset at how
Photobucket rolled out the new policy.
There was no explanation. No mention of economics.
And to many, it was with too little notice.

“So charging is not what I found disconcerting.
It was the shift in price that was extremely disconcerting.
To go from free to $399 a year for the same level of service shows a complete
and utter lack of consideration for longtime users of the service,” she said,
adding that many stay-at-home moms and student bloggers can’t afford to pay.
“What Photobucket did was basically strong-arm people into having to pay,
at least those who had relied on it a great deal for many years.
There is no excuse to treat one’s long-term clients in this manner.”

Since its start in 2003, Photobucket was all about sharing photos online.
It became a valued free resource for bloggers unwilling to pay their own blogging company
$4 a month to host their photos, according to a 2005 Wall Street Journal story
that described Photobucket as
“the most popular online photo destination” with more visitors
than the photo sites of Kodak and Yahoo.

Other photo sites at the time focused on getting digital photos printed on paper.
Photobucket wasn’t interested in prints, a market that peaked in 2010.

Online photo sharing was the growth industry.
It went from 1.8 billion photos shared online in 2010 to 103 billion last year.

“For the most part, all the personal photo sharing between friends and family
is done on social networks,’ “And Facebook is by far the leading site.”

Advertising was the revenue stream for Photobucket.
But as advertising revenues dwindled —
“We’re not that premium brand that warrants and gets those
premium advertising dollars,” Corpus said —
the company looked for new revenue sources.

Photobucket now sells prints and photo gifts so customers can get
their photos printed on blankets, pillows and pet bowls.
The company is also testing a new store called Photobucket Deals,
which is a marketplace of random oddities such as a toilet night light or
a cover for your margarita glass.
Both print-on-demand markets and discount marts are very competitive industries,
but Corpus said he hopes to highlight Photobucket businesses in the future.

Photobucket still offers a free, ad-supported plan that is limited to 2 gigabytes
of storage and no hosting.
Ad-free plans are also available for $2.49 a month, but again, with no hosting.


Samenvatting en vertaling:

Toen de nieuwe directeur in 2015 begon was het zijn opdracht
om van Photobucket een gezond bedrijf te maken.

Op 6 juli 2017 ondervonden de 100 miljoen geregistreerde gebruikers
hoe dat moest gaan werken.
Van de een op de andere dag zijn miljoenen, misschien wel miljarden foto’s,
die de afgelopen 14 jaar op hobby sites, message boards en forums gezet zijn,
vervangen door een afbeelding van een meter op 100%.
Om de originele afbeelding te kunnen zien moet men upgraden
naar het nieuwe 399 dollar plan.

De reacties van de klanten was furieus.
Ze beloofden liever nog weg te gaan dan te betalen.
Velen beschuldigen Photobucket van het kidnappen van de foto’s.
Men is vooral geschokt door de manier waarop het gebeurde:
Photobucket dwingt de klant van gratis naar 399$ per jaar te gaan.
Er wordt geen rekening gehouden met het feit dat veel klanten
al heel lang klant zijn en vaak alleenstaande-ouders of studenten zijn,
die eenvoudigweg niet kunnen betalen.

Sinds de start in 2003 ligt de focus bij Photobucket op het
online delen van foto’s. Het was een gewaardeerde gratis site voor bloggers.
In 2005 meer populair dan foto sites van Kodak of Yahoo.
Andere sites hielden zich bezig met het afdrukken van foto’s, een
markt die in 2010 op zijn hoogtepunt was.

Het online delen van foto’s werd de groeimarkt.
Van 1,8 in 2010 naar 103 miljard foto’s in 2016.

Maar het meest worden er foto’s gedeeld op social sites als Facebook.

De inkomstenbron van Photobucket was advertenties.
Maar de inkomsten daarvan bleven achter en daarom kijkt men naar
nieuwe inkomstenbronnen.

Photobucket verkoopt nu ook het afdrukken van foto’s en fotocadeau’s zoals
foto’s op dekens, kussens en hondenbakken (het staat er echt).

Eerste Flickr foto op mijn weblog

Het is weer raak.

Al sinds dat ik weblogs maak, maart 2005, gebruik ik Photobucket
als hosting organisatie voor mijn foto’s.
Ik stal al mijn (bewerkte) foto’s op hun website waar zij zorgen
dat die foto’s 24 uur per dag beschikbaar zijn voor mij
en iedereen die ze wil zien.

De afgelopen jaren is Photobucket een beetje blijven hangen.
Waren ze eerst een van de belangrijkste, nu zijn
Instagram, Snapchat en allerlei andere sites hen voorbij gevlogen.
In een poging dat recht te zetten is er sinds enige tijd
een nieuwe eigenaar/management (?). Die zien gratis of nagenoeg
gratis, heb hosting niet meer zitten.
Die gaan liever afspraken aan met leveranciers van koffiemokken
om gebruikers hun foto te laten afdrukken op een mok.

Gevolg voor mijn weblog:
ik mag met ingang van 1 januari 2019 upgraden naar hun
Plus 500 subscription plan.
Dat kost mij slechts 400$ per jaar.
Ik zou niet weten waar ik dat vandaan moet halen.

WP_20170729_16_06_41_Pro

Hier dan mijn eerste foto vanaf Flickr. Deze partij, wel bekend (ja, alweer of nog wel) maakt het inderdaad wel mogelijk al is het wel een stuk lastiger in gebruik dan Photobucket. Maar goed, wel gratis. Je ziet dat de foto naar mijn gevoel nog naar links uitlijnt. Daar moet ik nog achteraan om te kijken of en hoe ik dat kan oplossen


Het grootste gevolg is dat geen van de foto’s die ik voor vandaag
toonde op mijn weblog, na 31 december 2018 nog te zien zullen zijn.
Het is onmogelijk om al de foto’s die in al die jaren geplaatst zijn
nieuwe links in de blog posts aan te brengen. Ik ga nog onderzoeken of ik dat voor mijn top blog posts kan doen maar dat zal heel veel tijd gaan vragen.

Weinig vorderingen op het Kasteelplein

Dan mag je nog zo’n moderne naam verzinnen (Walk-in fontein)
als hij niet werkt, werkt hij niet.
De aanleg is niet een beetje vertraagd en naar het er uit
ziet zal het nog wel even duren.
Er gaan dagen voorbij dat het lijkt alsof er niets gebeurt.
Laten we maar hopen dat ik me vergis.

De partij die mijn foto’s 24 uur per dag, 7 dagen in de week
beschikbaar moet houden, doet zogenaamd onderhoud.
De werkelijkheid is denk ik, dat ze al twee weken in grote
problemen zijn. Hun site gaat vaak down (voor onderhoud)
waardoor foto’s niet zichtbaar zijn voor mijn bezoekers.
Voor dit verhaal gebruik ik nu WordPress als hosting partij
maar bij hen kun je niet op een georganiseerde manier je foto’s bewaren.
Ze gaan allemaal in een grote pot.
Dat is niet handig als je net als ik al meer dan 10 jaar aan
verhalen op je blog hebt staan.

Maar goed, voor nu is er niets aan te doen.

wp_20161103_001gisteren

Dit is de stand van gistermorgen (donderdag). Op de voorgrond en rond het zit-hoefijzer moeten er nog kasseien gelegd worden.


wp_20161104_001vanochtend

En zo zag het er vanochtend uit. De betonnenbak is nu wel onder de kasseien verdwenen maar het zit-hoefijzer staat nog steeds in een niet-bestraat deel. De straat is nog steeds niet bestraat.


Blogging 101: Make an Irresistible “About” Page

Iedere blog heeft ook een About page. Een pagina over de schrijver(s).
Die van mij staat er al lang.
In de training is ook een opdracht om een onweerstaanbare pagina te maken.
Nu is het probleem vaak zo dat men ook aanraadt
het zo persoonlijk mogelijk te maken. Dat wil ik juist niet.
Je mag weten wat ik leuk vindt maar wie ik ben,
dat is voor deze blog volgens mij niet belangrijk.

Wat zegt de training:

1. Know what you want to do with it.
Weet wat je met je blog wil doen.
2. Meal vs. shopping list.
Een maaltijd tegenover een boodschappenlijstje.
3. Front load it.
De eerste indruk telt.
4.Elevator pitch.
Kort maar krachtig.
5. For realsies.
Schrijf direct.

Wat staat er tot nu toe op mijn About pagina?

Long story short. ik blog sinds 29 maart 2005, bijna dagelijks, over dingen die me bezig houden. Daarbij maak ik graag foto’s en die zijn dan ook hier veel te zien.

Ik weet wat ik met mijn blog wil: schrijven/informeren over dingen die ik leuk vind.
Dat doe ik graag met veel illustraties, of misschien beter met foto’s.
A picture tells more than a thousand words.

De tekst op Over is geen boodschappenlijstje. Maar voor een maaltijd is
het misschien wat kort. Mijn issue is dat mijn interesses over tijd veranderen.
Net als bij veel mensen. Dus schrijf ik in over nu over boekbinden
dan moet het volgend jaar misschien over het remixen van Bowie-albums gaan.

De eerste indruk is: Long story short. Lang verhaal kort.
Dat schetst wel hoe ik in elkaar zit.

Mijn over is een korte elevator pitch (speech die je in een lift
kunt houden, die dus erg kort duurt maar wel volledig is.
Kort is mijn Over-pagina zeker.

Direct lijkt me de tekst ook.
Maar misschien is er iemand die toch wat meer wil weten.
Als dat zo is dan laat maar weten.

Blogging 101, Weekend One Ideas

Zo, nog een blog over de training.
In reactie op de uitdaging ander blogs te gaan bekijken
heb ik de blog ontdekt van Dan Wagstaff.
De blog heet The Casual Optimist en gaat over
boeken, boekontwerp, boekcultuur en uitgeven.
Twee blogpost sprongen er meteen uit: een over
De Witte Weg van Edmund De Waal en een over David Bowie.

http://www.casualoptimist.com/
http://danielgray.com/bowie